🗨️「狛江の強盗事件の裁判、結局どうなったの？」
最高裁判所第三小法廷が2026年9月8日付で上告を棄却し、実行役とされた55歳の被告の無期懲役が確定します。狛江の事件で起訴された実行役は4人で、うち2人が無期懲役、当時少年だった1人は懲役23年で、いずれも有罪が確定しています。
［事件・事故］ この記事の要点
2026年9月9日 発表
- 高齢の親が一人で暮らしている家庭
- 留守がちな家・空き家を持っている人
- 在宅時の防犯を考えたことがない人
確定するのは何か
最高裁判所第三小法廷が2026年9月8日付で出した決定は、上告の棄却です。上告が退けられると、一審と二審の判決がそのまま確定します。今回は無期懲役でした。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決定の日付 | 2026年9月8日付 |
| 法廷 | 最高裁判所 第三小法廷（平木正洋裁判長） |
| 確定する刑 | 無期懲役 |
| 起訴された実行役 | 計4人。2人が無期懲役、当時少年だった1人が懲役23年で有罪が確定 |
事件が起きたのは2023年です。判決が確定するまでに3年かかっています。
この事件が住まいの話になる理由
ここから先は、裁判の話ではなく、読者が自分の家で確かめられる話に切り替えます。
一連の広域強盗事件で繰り返し指摘されてきたのは、犯行が「留守の家に忍び込む」形ではなかったことです。住人が家にいる時間に、玄関から入ってくる。この違いは、防犯として用意しておくものを丸ごと変えます。
留守中の空き巣を想定した防犯は、窓ガラスの補強、センサーライト、タイマー式の照明といった「留守に見せない・入りにくくする」対策が中心です。ところが在宅時に玄関から来られる形では、これらはほとんど働きません。
玄関で分かれる
この型で唯一はっきりしているのは、入り口が玄関だということです。だから確認すべき場所も玄関に絞れます。
| 確認する場所 | 見るポイント |
|---|---|
| インターホン | ドアを開けずに顔が見えるか。画面が映らないまま使い続けていないか |
| ドアチェーン・ガードアーム | 付いているか。付いていても、応対のときに実際に掛けているか |
| 補助錠 | 鍵が1つだけになっていないか。1つだと開けるのにかかる時間が短い |
| 応対のルール | 「今その場で決めない・開けない」を家族の共通ルールにしてあるか |
とくに高齢の親が一人で暮らしている家では、インターホンが古くて画面が映らない、チェーンが付いているのに使っていない、という状態がよくあります。離れて暮らす子の側からは見えません。帰省したときに1分で確認できる項目なので、次に実家へ行くときに見ておく価値があります。
誰も住んでいない家は、もっと分かりやすい
人が住んでいない家は、下見をする側から見て「時間をかけられる家」です。郵便受けにたまった郵便物、伸びた草、夜も明かりがつかない窓。どれも外から確認できます。
実家を相続したまま空き家にしている、という家は全国にあります。防犯だけのために毎週通うのは現実的ではありませんが、郵便物を止める、月に一度だけ人が入る、外から見て手が入っていると分かる状態を保つ。この程度でも、下見の対象からは外れやすくなります。
生活・仕事にどう効くか
- 在宅時の備え：この型の犯行は、住人が家にいる時間帯に入ってくる。留守中を前提にした防犯だけでは対応できない。
- 実家の状態：離れて暮らす親の家は、玄関の施錠・チェーン・インターホンの状態を子の側が把握していないことが多い。
- 空き家：人の出入りが無い家は、下見の対象になりやすい。警察庁の統計でも空き家の侵入窃盗は増えている。
結局どうすればよいか
- 実家の玄関に、外から鍵を開けられない補助錠と、開けずに応対できる仕組みがあるか確認する
- 訪問者に「今その場で決めない」と伝えて切る、という対応を家族で決めておく
- 長期間人が住んでいない家があるなら、郵便物と外観の管理を月1回でも入れる
あわせて読む・調べる
くわしく知る（保存版の記事）
公式出典
- 時事ドットコム「55歳実行役、無期懲役確定へ 狛江強盗致死―最高裁」（2026年9月9日発表）
- 警察庁 住まいる防犯110番（住宅を対象とした侵入犯罪の統計）（2026年9月9日発表）
更新履歴
- 2026年9月9日 初版を公開
※本記事は2026年9月9日時点で公表されている情報にもとづきます。数値・制度・進路などは今後変わる可能性があるため、最新の内容は各公式発表をご確認ください。
Googleで「おかあさんのおうち」の新着を優先表示する
災害・道路・住まいの新しい記事がGoogleのトップニュースに出やすくなります。ボタン1回で登録できます。
コメント