🗨️「香取慎吾のブランドが出した声明って何の話？」
香取慎吾さんがディレクションするブランド「JANTJE_ONTEMBAAR（ヤンチェ・オンテンバール）」が2026年9月20日、コラボ相手のVASIC（株式会社ヴァジックジャパン）が無断でコラボ商品を製造し、自社のアウトレット店で販売していたと発表しました。ブランド側は厳重に抗議し、商品は店舗から撤去されたとしています。
誰が誰に何を言ったのか
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 発表日 | 2026年9月20日 |
| 発表したのは | JANTJE_ONTEMBAAR（ヤンチェ・オンテンバール） |
| 相手先 | VASIC（株式会社ヴァジックジャパン） |
| 指摘している内容 | 発注数を超える製造と、許可のないアウトレット店での販売 |
| 対応 | 厳重に抗議。商品は店舗から撤去された旨の報告を受けたとしている |
ヤンチェ・オンテンバールは、香取慎吾さんがディレクションを手がけるブランドです。香取さんが描いたアートとブランドのロゴを、他社の商品に載せる形のコラボレーションを続けてきました。相手先のVASIC（ヴァジック）はバッグのブランドで、今回はそのコラボ商品が話の中心です。
ブランドの言い分
声明では、VASICが「当社に無断で、上記アートとロゴを使用した商品を当社が発注した数以上に製造し、当社の許可なく、自己のアウトレット店で販売していた」としています。
当社はVASICに厳重に抗議し、当該商品を直ちにアウトレット店舗から撤去した旨の報告を受けました。今後、VASICに対しては、さらに厳正な対処を行ってまいります
JANTJE_ONTEMBAAR の声明（2026年9月20日）
指摘されているのは2つです。ひとつは発注した数より多く作ったこと、もうひとつはその分を自社のアウトレット店で勝手に売ったこと。数量と販売先の両方が話に入っている点が、単なる在庫処分の話と違うところです。
アートとロゴが争点です
コラボ商品でもめるとき、問題になるのは商品そのものより、そこに載っているアートやロゴのほうです。ブランド側は、これを重大な契約違反であるとともに、著作権と商標権への侵害にあたると主張しています。
アートとロゴは、ブランドが「この商品は自分たちのものです」と示すための印です。だから、同じ印の付いた商品が別の値段で別の店に並ぶと、買う側から見て正規かどうかの区別がつかなくなります。撤去を求めたのは、その区別を戻すためだと読めます。
いま分かっていないこと
VASIC側のコメントは、9月20日18時の時点では確認できていません。出ているのは片方の言い分だけです。
あわせて、何点が作られ何点が売られたのか、いつから店頭に並んでいたのか、購入した人への対応がどうなるのかも、声明では触れられていません。「さらに厳正な対処」の中身も現時点では示されていないので、続きは次の発表を待つことになります。
ひとこと
ヤンチェ・オンテンバールは香取さんの絵がそのまま商品になるブランドなので、絵が勝手に増えて安く並ぶのは、ブランドの根っこに当たる話です。定価で買った人が「自分のはなんだったのか」と思ってしまうのがいちばん困るところで、撤去の報告をわざわざ声明に書いた意味はそこだと思います。
公式出典
- 日刊スポーツ「香取慎吾のブランド、コラボ商品の無断アウトレット販売を報告」（2026年9月20日発表）
- アイキャッチ写真 Pexels（2026-09-20取得発表）
更新履歴
- 2026年9月20日 初版を公開
※本記事は2026年9月20日時点で公表されている情報にもとづきます。数値・制度・進路などは今後変わる可能性があるため、最新の内容は各公式発表をご確認ください。
Googleで「おかあさんのおうち」の新着を優先表示する
災害・道路・住まいの新しい記事がGoogleのトップニュースに出やすくなります。ボタン1回で登録できます。
コメント