🗨️「Claude Sonnet 5.5 は何が変わったの? 安くなったの?」
Anthropic(アンソロピック)が9月28日(米国時間)に公開した Sonnet の新モデルで、前の Sonnet 5 より出力が30%以上速くなりました。料金の単価は Sonnet 5 と同じです。公式の「最大30%安い」は、少ないトークンで仕事を終えるぶん、1件あたりの総額が下がるという意味です。
[IT・ネット] この記事の要点
2026年9月30日 発表
- Claude のアプリや Claude Code を仕事で使っていて、Opus とどちらを使うか迷っている人
- API で Sonnet 5 を使っていて、料金と切り替えの手間が気になる人
Sonnet 5との違い
Claude(クロード)の Sonnet は、上位の Opus と軽い Haiku の間に立つ「速さと賢さの釣り合い」を担うモデルです。今回の 5.5 は、9月22日に出た Opus 5.5 に続く、Claude 5.5 ファミリーの2つ目にあたります。
| 項目 | Sonnet 5 | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| 公開日 | 2026年6月30日 | 2026年9月28日 | 2026年9月22日 |
| 入力(100万トークン) | 2ドル | 2ドル | 4ドル |
| 出力(100万トークン) | 10ドル | 10ドル | 20ドル |
| 出力の速さ | 基準 | 30%以上速い | ― |
| 一度に読める量 | 100万トークン | 100万トークン | 100万トークン |
| 知識の新しさ | 2026年1月まで | 2026年6月まで | 2026年6月まで |
知っている情報の区切りは、Sonnet 5 より5か月新しくなりました。一度に読める量と、1回で書ける長さ(12万8千トークン)は変わっていません。

AIを自分の側に置くなら、最初の1冊
3冊とも入口が違います。手が止まっている場所で選んでください。
最初の1円までがいちばん短い本です。第1章がLINEスタンプ作りから始まるので、何から触ればいいか分からずに止まっている段階なら、ここから手が動きます。巻末の20ジャンル一覧がそのままアイデア帳になります。
自分の経験や知識を有料記事にして売る型を、集客から書き方まで通しで扱っています。AIの章は8章のうち1章だけで、残りは「何を誰に売るか」の設計です。売る場所をnoteに決めた人向け。
AIの話は出てきません。2023年刊で、売るものを決める・商品にする・集客する・売る、という土台だけを会話形式で扱います。AIの手順書を読んでも手が止まる人は、たいていここが空いています。
※ 本記事には広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。紹介している商品は、記事の内容に関連するものを編集方針にもとづいて選んでいます。Amazonのアソシエイトとして、おかあさんのおうちは適格販売により収入を得ています。
単価は同じ、1件は安く
「最大30%安くなった」と聞くと値下げに見えますが、単価が下がったわけではありません。入力2ドル・出力10ドル(いずれも100万トークンあたり)、キャッシュの読み取り0.20ドルは、Sonnet 5 とまったく同じです。
下がるのは、1つの仕事を終えるまでの総額です。公式は、同じ仕事をこなすのに必要なトークンがずっと少なくて済むため、1件あたりのコストが最大30%下がると説明しています。単価が同じでも、使う量が減れば請求は減るという仕組みです。
トークンは、AIが文章を数えるときの単位です。API で使う人は、まとめて流すバッチ処理なら入出力とも半額、同じ前置きを使い回すキャッシュなら読み取りが通常の入力の1割の値段になります。
得意なこととOpusの分担
公式が挙げる得意分野は、範囲のはっきりした日々の作業、プログラムの不具合直し、仕上がりのよい文書・スライド・表計算の作成です。いっぽうで、複雑で答えの決まっていない仕事は Opus 5.5 のほうがはっきり強い、とも書いています。
| 公式のテスト | Sonnet 5 | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| AIが自分で進めるプログラミング(Terminal-Bench 4.0) | 10.3% | 70.6% | 66.4% |
| パソコンの画面操作 | 57.0% | 80.1% | 81.8% |
| 実務の成果物の評価(点数) | 1449 | 1844 | 1846 |
| グラフの読み取り(道具なし) | 15.6% | 61.6% | 64.4% |
前の Sonnet 5 からどの項目も大きく伸び、Opus 5.5 との差は多くが数ポイントです。プログラミングの項目では Opus 5.5 を上回りました。ただしどれも Anthropic が自社で公表した数字で、自分の仕事で同じ差が出るとは限りません。
料金と並べると、Sonnet 5.5 の単価は Opus 5.5 のちょうど半分です。実務の成果物の評価は1844点と1846点で、差は2点しかありません。資料づくりのような作業なら、半分の単価でほぼ同じ点数が出ている計算になります。
公式は、画面のスクリーンショットだけを見てゲーム「ポケットモンスター 赤」をクリアした初めての Sonnet だとも紹介しています。
仕事と日常での使いどころ
公式の説明に沿うと、Sonnet 5.5 に向くのは「やることがはっきりしていて、何度も繰り返す作業」です。
- 会議のメモや箇条書きから、配る文書やスライドのたたき台を作る
- 表計算の集計表を整える、グラフの数字を読み取る
- エラーの場所が見えているプログラムを直す
- 問い合わせへの返信の下書きなど、同じ形の文章を何本も作る
公式ページには導入企業の声も載っていて、顧客サポートの Zendesk(ゼンデスク)は、問い合わせの処理が20%速くなったとしています。
反対に、方針から考える企画や、正解の決まっていない長い調べものは Opus 5.5 の出番です。まず Sonnet 5.5 で試し、物足りない場面だけ Opus 5.5 に切り替える、という使い分けが公式の説明に沿った形になります。
使える場所とプラン
Claude のアプリ、Claude Code、API のほか、AWS(エーダブリューエス)、Google Cloud(グーグルクラウド)、Microsoft(マイクロソフト)のクラウドからも使えます。API のモデルIDは claude-sonnet-5-5 です。
API で Sonnet 5 から切り替える人は、先に移行ガイドを読んでおくのが安全です。ツールの使用を強制する指定がエラーになる、パソコン操作用の古いツールが Claude の API と Google Cloud で受け付けられなくなるなど、今動いているコードに影響する変更が5つ挙がっています。
料金ページでは、無料プランで使えるのは Sonnet と Haiku の系統で、Opus は有料プランからです。ITmedia(アイティメディア)は Sonnet 5.5 を全プランで提供と報じています。アプリと Claude Code では、考える深さの既定が「中」に設定されています。
前の Sonnet 5 は旧モデルの扱いになりましたが、2027年6月30日より前には提供を終えないと公式に書かれています。軽量版の Haiku 5.5 も、数週間のうちに加わる予定です。
生活・仕事にどう効くか
- 料金:単価は入力2ドル・出力10ドル(100万トークンあたり)で据え置き。1件あたり最大30%減は、同じ仕事に使うトークンが減るぶんの話です。
- プラン:料金ページでは、無料プランで使えるのは Sonnet と Haiku の系統です。Opus は有料プランから。
- API:Sonnet 5 から切り替えると、ツールの強制指定がエラーになるなど、動いているコードに影響する変更が5つあります。
結局どうすればよいか
- アプリで使う人は、モデルの選択で Sonnet 5.5 を選び、資料のたたき台や同じ形の文章づくりから試す
- API で Sonnet 5 から移る人は、モデルIDを claude-sonnet-5-5 に変える前に、移行ガイドの変更点を確かめる
- 企画や長い調べものは Opus 5.5 でも試し、結果を比べて使い分ける
あわせて読む・調べる
くわしく知る(保存版の記事)
公式出典
- Anthropic「Introducing Claude Sonnet 5.5」(2026年9月28日発表)
- Claude Platform Docs「Claude Sonnet 5.5」(2026年9月28日発表)
- Claude Platform Docs「Claude Sonnet 5」
- Claude「Pricing」
- ITmedia NEWS(Claude Sonnet 5.5 の報道)(2026年9月29日発表)
更新履歴
- 2026年9月30日 初版を公開(Anthropic公式の発表・ドキュメント・料金ページを2026年9月30日に確認)
※本記事は2026年9月30日時点で公表されている情報にもとづきます。数値・制度・進路などは今後変わる可能性があるため、最新の内容は各公式発表をご確認ください。
Googleで「おかあさんのおうち」の新着を優先表示する
災害・道路・住まいの新しい記事がGoogleのトップニュースに出やすくなります。ボタン1回で登録できます。










コメント